Het gaat goed met beleggingsrendementen van pensioenfondsen. Over 2016 wisten pensioenfondsen hun bezittingen met gemiddeld circa 9% te verhogen. Uw pensioenfonds deed het met 10,6% nog iets beter. Ook 2017 ziet er met een beleggingsrendement van 2% tot nu toe goed uit.
Toch was in de krant te lezen dat de problemen voor pensioenfondsen niet voorbij zijn. Pensioenkortingen dreigen voor een aantal fondsen. Niet voor uw fonds, maar een pensioenverhoging van 10,6% zal er ook voor u waarschijnlijk niet inzitten. De vraag is hoe ik aan u als deelnemer kan uitleggen dat ons fonds zulke mooie rendementen maakt en er dan toch niet heel rooskleurig voorstaat.
De basisreden hiervoor is dat we gekozen hebben voor een grote zekerheid om pensioenen in de toekomst te kunnen uitkeren. Deze zekerheid is zelfs zo groot, dat er voor gekozen is om pensioenen op dit moment te korten of niet te verhogen. Om er voor te zorgen dat het pensioen in de toekomst voldoende is gegarandeerd.
Fondsen hebben nog nooit zoveel moeten reserveren
Hoe werkt dat dan? Een pensioenfonds reserveert voor alle opgebouwde pensioenen, voor jong en oud. Ook voor de 25-jarige wordt dus al gereserveerd, al denkt betrokkene vaak zelf dat de pensioenpot te zijner tijd leeg zal zijn. Hoeveel we moeten reserveren, hangt af van het ingeschatte beleggingsrendement.
Pensioenfondsen mogen dit niet zelf kiezen, maar moeten van de wetgever rekenen met een rendement dat ze met grote zekerheid kunnen behalen. Ongeveer gelijk aan het rendement op staatsleningen. En dat is nu historisch laag. Neem het rendement op uw spaarrekening, tel er nog een procentje bij op, en u komt uit op de 1,5% rente waar pensioenfondsen mee moeten rekenen. In de praktijk moeten pensioenfondsen dan een groot deel van alle uitkeringen nu al gefinancierd hebben, van het ingerekend rendement zal het immers niet komen! Fondsen hebben enerzijds nog nooit zoveel geld in kas gehad, door mooie beleggingsresultaten. Maar anderzijds ook nog nooit zoveel moeten reserveren, door de lage rente. En dus nog weinig kunnen uitdelen of soms zelfs moeten korten. Snapt u het nog?
Mogelijke oplossingen
De oplossing lijkt simpel. Laten we rente maar wat omhoog doen, dan hoeven we minder te reserveren en kunnen we weer indexeren. De 50-Plus stemmers zullen dit allen toejuichen. Maar dan wordt ook toekomstig pensioen onzekerder. Want als we in werkelijkheid minder halen dan de genoemde 1,5% is straks echt de pot leeg. En inderdaad is 1,5% historisch laag, maar niemand kan garanderen dat we op termijn méér dan dit rendement gaan halen. De keuze is dan voor een onzekerder, nu wat hoger pensioen (hogere rente) of een zekerder lager pensioen (huidige rente). De politiek gewenste keuze voor een zekerder en hoger pensioen is dus echt een sprookje, zoals u nu kunt duiden.
En uiteindelijk wordt uw pensioen bepaald door de werkelijk behaalde rendementen, de reserveringen ten spijt. Dus nog een paar jaartjes van 10% beleggingsrendement en we gaan het pas echt merken in onze pensioenuitkering.
Marc Heemskerk
Actuaris van het POB
Wat vindt u?Reageer via het feedbackformulier. Klik op de knop ‘Geef uw feedback’ rechtsonder op deze pagina. Uw reactie kan worden gepubliceerd. |
|
G. Kouseband
Marc Heemskerk |
|
Saskia Burgel
Marc Heemskerk |
|
Elly Cuijpers
Marc Heemskerk |
|
Herman de Bruin
Marc Heemskerk |
|
Henk Middelveld
Marc Heemskerk
Henk Middelveld
Marc Heemskerk |
|
H.E. van Es-Sotthewes
Marc Heemskerk |
|
Klaske Snoek-Feenstra
Marc Heemskerk |
|
Thea Giesen-te Braake
Marc Heemskerk |